Топ-50 встроенных видеоядер по общему рейтингу быстродействия. Лидер подборки — AMD Radeon RX 8060S (45 020 баллов). Значок ≈ — рейтинг рассчитан по характеристикам модели. Нажмите на название, чтобы увидеть полные характеристики.
| № | Модель | Рейтинг | Память | TDP | Архитектура |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AMD Radeon RX 8060S 2025 | 45 020 100% | — | 55 Вт | RDNA 3.5 |
| 2 | AMD Radeon 8050S 2025 | 44 117 98% | — | — | RDNA 3.5 |
| 3 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 2017 | 39 750 88% | 8 ГБ HBM2 | 345 Вт | GCN 4 |
| 4 | Intel Arc B390 2026 | ≈ 23 303 52% | — | — | Xe3 |
| 5 | AMD Radeon 8040S 2025 | ≈ 20 809 46% | — | — | RDNA 3.5 |
| 6 | Intel Arc B370 2026 | ≈ 20 790 46% | — | — | Xe3 |
| 7 | AMD Radeon 890M 2024 | 18 880 42% | — | 15 Вт | RDNA 3 |
| 8 | Intel Arc Graphics 140V 2024 | 18 650 41% | — | 17 Вт | Xe2 |
| 9 | Intel Arc 140T 2025 | 18 321 41% | — | 35 Вт | Xe |
| 10 | Intel Arc 8-Core iGPU 2023 | 17 312 38% | — | 65 Вт | Xe-LPG |
| 11 | AMD Radeon 880M 2024 | 17 218 38% | — | 15 Вт | RDNA 3.5 |
| 12 | Intel Arc Graphics (Meteor Lake) 2023 | ≈ 16 756 37% | — | — | Xe-LPG |
| 13 | AMD Radeon 780M 2023 | 16 097 36% | — | 15 Вт | RDNA 3 |
| 14 | Intel Arc 130T 2025 | 15 904 35% | — | 35 Вт | Xe2 |
| 15 | Intel Arc 7-Core iGPU 2023 | 15 593 35% | — | 65 Вт | Xe-LPG |
| 16 | Intel Arc Graphics 130V 2024 | 14 777 33% | — | 17 Вт | Xe2 |
| 17 | AMD Radeon 680M 2022 | 13 898 31% | — | 45 Вт | RDNA 2 |
| 18 | AMD Radeon 860M 2025 | 11 800 26% | — | 15 Вт | RDNA 3.5 |
| 19 | AMD Radeon HD 7870 2012 | 11 282 25% | 2 ГБ GDDR5 | 175 Вт | GCN 1 |
| 20 | Intel Iris Xe Graphics (DG1, Gen12.2) 2021 | ≈ 10 686 24% | — | — | Xe-LP |
| 21 | Intel Iris Xe Pod 2021 | ≈ 10 686 24% | — | — | Xe-LP |
| 22 | Intel Iris Xe MAX Graphics 2020 | 9 987 22% | 4 ГБ LPDDR4X | 25 Вт | Tiger Lake |
| 23 | AMD Radeon 840M 2025 | 9 560 21% | — | 15 Вт | RDNA 3.5 |
| 24 | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 2023 | 9 422 21% | — | 15 Вт | Xe-LPG |
| 25 | AMD Radeon 760M 2023 | 8 775 19% | — | 15 Вт | RDNA 3 |
| 26 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 2020 | 8 570 19% | — | 28 Вт | Tiger Lake |
| 27 | AMD Radeon 660M 2022 | 7 432 17% | — | 15 Вт | RDNA 2 |
| 28 | Intel Iris Xe DG1 2022 | 6 953 15% | 4 ГБ LPDDR4X | 30 Вт | Xe |
| 29 | AMD Radeon 820M 2025 | 6 745 15% | — | 15 Вт | RDNA 3.5 |
| 30 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU 2020 | 6 712 15% | — | 15 Вт | Tiger Lake |
| 31 | Intel Iris Xe Graphics G7 64EU 2021 | 6 312 14% | — | 15 Вт | Alder Lake |
| 32 | AMD Radeon 740M 2023 | 6 305 14% | — | 15 Вт | RDNA 3 |
| 33 | AMD Radeon HD 7770 2012 | 6 107 14% | 1 ГБ GDDR5 | 80 Вт | GCN 1 |
| 34 | AMD Radeon RX Vega 11 2018 | 5 959 13% | — | 65 Вт | GCN 5 |
| 35 | Intel Iris Plus Graphics G7 2019 | 5 864 13% | — | — | — |
| 36 | AMD Radeon RX Vega 10 2017 | 5 543 12% | — | 10 Вт | GCN 5 |
| 37 | AMD Radeon RX Vega 7 2020 | 5 510 12% | — | 10 Вт | GCN 5 |
| 38 | Intel Iris Pro Graphics P580 2015 | 5 406 12% | — | 15 Вт | Skylake |
| 39 | Intel Iris Pro Graphics P580 (Gen9, Xeon E3-1515M) 2016 | ≈ 5 406 12% | — | — | Gen 9 |
| 40 | Intel Iris Pro Graphics P580 (Gen9, Xeon E3-1545M) 2016 | ≈ 5 406 12% | — | — | Gen 9 |
| 41 | Intel Iris Pro Graphics P580 (Gen9, Xeon E3-1565L) 2016 | ≈ 5 406 12% | — | — | Gen 9 |
| 42 | Intel Iris Pro Graphics P580 (Gen9, Xeon E3-1575M) 2016 | ≈ 5 406 12% | — | — | Gen 9 |
| 43 | Intel Iris Pro Graphics P580 (Gen9, Xeon E3-1578L) 2016 | ≈ 5 406 12% | — | — | Gen 9 |
| 44 | Intel Iris Pro Graphics P580 (Gen9, Xeon E3-1585L) 2016 | ≈ 5 406 12% | — | — | Gen 9 |
| 45 | Intel Iris Pro Graphics 580 2015 | 5 337 12% | — | 15 Вт | Skylake |
| 46 | AMD Radeon Vega 9 2017 | 5 189 12% | — | 10 Вт | GCN 5 |
| 47 | Intel UHD Graphics Xe 32EU (Tiger Lake-H) 2021 | 5 130 11% | — | 15 Вт | Tiger Lake |
| 48 | AMD Radeon Vega 8 2017 | 4 970 11% | — | 65 Вт | GCN 5 |
| 49 | Intel Iris Xe Graphics G4 48EU 2020 | 4 968 11% | — | 15 Вт | Tiger Lake |
| 50 | Intel UHD Graphics 770 2022 | 4 780 11% | — | 15 Вт | Xe-LP |
Полный рейтинг видеокартСравнить видеокарт
Рейтинг быстродействия — общий показатель по результатам популярных тестов (Geekbench, AnTuTu, 3DMark, PassMark, Cinebench и др.); больше — быстрее. Значок ≈ — рейтинг рассчитан по характеристикам модели: по ближайшей модели той же архитектуры с известным результатом или по формуле (измеренного результата нет).